“你想告就告”!强拆果园的胡县长真不简单!14岁就工作引发民愤

近日,河南省平顶山市叶县的一起果园强拆事件,持续引发全社会的广泛关注。

据九派新闻等多家媒体报道,果园的负责人贾柯,是一位返乡创业的大学生,自2014年起在叶县任店镇,筹建了占地30亩的梨花庄园。

经过五年的精心培育,梨园内的梨树结出大而甘甜的果实,吸引众多游客前来采摘,果园也获得了国家绿色认证,成为当地大学生创业的典范。

然而,这一切在2024年4月2日戛然而止。

当天上午,贾柯的梨园在未收到任何提前通知的情况下,被突然断电并遭到拆除。据贾柯回忆,当时现场聚集各类车辆100多台,钩机3台,果园被迅速夷为平地。

更为令人震惊的是,他的母亲、妻子、二姨以及爷爷等4名家人,因录像取证被按倒在泥地里,手机被抢走,随后被强行抬出果园并关进派出所。

贾柯形容当时的心情为:“叫天天不应,叫地地不灵”。

随着事件的持续发酵,网民们不仅关注果园强拆本身,还将矛头指向了叶县县委常委、常务副县长胡炜哲。

据网友爆料,胡炜哲的履历显示其1971年出生,但1985年便进入新华区人大工作,疑似14岁便参加工作。

这一信息迅速在网络上引起轩然大波,网民纷纷质疑其履历的真实性,并指责其可能存在违规操作。

面对网民的质疑,平顶山市委组织部表示已接到相关反映,并正在核查。

同时,叶县政府网站中的胡炜哲履历信息,也已修改为1988年3月参加工作,但百度百科等部分平台上的信息仍未更改。

对此,平顶山市委组织部工作人员表示,正在核实调查,结果出来后会进行答复。

果园强拆事件及副县长履历问题,在网络上引发强烈的反响。网民们纷纷表达了对贾柯及其家人的同情和支持,对地方政府的粗暴行为表示强烈谴责。在各大新闻平台的评论区,网民的言论几乎一边倒地指向了政府方面。

“既然这位副县长是对的,为什么怕拍摄呢?为什么要收缴手机?”一位网民愤怒地质问道。

另一位网民则指出:“国家规定不能强拆,解决不了有市、省。为什么会发生这样的暴力,没有国法了吗?”

更有网民直接批评道:“当官不为民,这是什么官?果园起码要种三年以上才会有收获,应该商量好后再拆,现在创业不容易啊!”

果园强拆事件的另一个焦点,在于赔偿标准的争议。

据贾柯介绍,他的果园因修建公路项目需要被占用约7亩土地,但他在赔偿标准上与叶县政府产生了严重分歧。他认为自己的果园,应按照国家经济林标准进行补偿,而政府则坚持按照普通用地标准进行补偿,双方一直未能达成一致。

为了解决这个问题,双方曾各自找评估机构对果园进行评估。然而,由于政府方面不同意评估结果且不愿承担评估费用,评估报告最终未能出炉。

贾柯表示,政府方面提出的补偿金额仅为18万元,而实际损失至少在350万,两者之间相差整整20倍,除非傻子才会答应。

面对舆论的强烈质疑,平顶山市委市政府迅速作出反应。

9月20日,平顶山市联合调查组发布通报称,已第一时间成立由纪委监委、自然资源和规划、农业农村、林业、司法等部门组成的联合调查组,全面开展对“叶县强拆果园”事件的调查工作。

通报指出,调查组将依法依规、客观公正地查明事实真相,对涉及违法违纪的行为将严肃处理,绝不姑息。

叶县果园强拆事件,不仅是一起个案,更是对地方政府依法行政能力的一次考验。在推动经济发展的同时,如何更好地保护公民的合法权益和社会稳定大局,是每一个地方政府都需要深思的问题。

我们期待平顶山市联合调查组能够依法依规、客观公正地查明事实真相,对涉及违法违纪的行为进行严肃处理。

更重要的是,还应当加大对领导干部的监督和审核工作,不能让那些蛀虫破坏国家公信力,败坏社会风气。